태그 : 불여우

휴대용 브라우저 (Portable Internet Browsers) 예찬

저는 인터넷 브라우저를 좀 마이너한 녀석들을 많이 쓰는 편입니다.

주종 브라우저는 불여우3.5를 쓰고 있고, 메일 확인이나 IRC 등 잡기능을 쓸 때는 오페라 10을 씁니다.

이번에 크롬이 추가되면서 구글 등의 AJAX계열이 많은 사이트는 크롬을 배치하게 되었습니다.

뭐 다중 브라우저를 쓰는 이유를 많이들 물으시는데, 거의 취미죠. ^^; 이런 저런 브라우저 쓰다보면,

서로의 장단점이 있습니다. 그걸 서로 보완하는 것이죠.

그런데 서드파티 브라우저들을 쓰다보면 부딪히는 문제가, 다양한 확장기능들과 추가 설정사항들을

백업하기가 생각보다 엄청나게 복잡하다는 겁니다.

불여우를 살펴보면, 프로그램 설치 위치와 별개로, 프로필, 확장기능 등이

C:\Documents and Settings\계정이름\Application Data\Mozilla\ 아래에 저장됩니다.

일부러 찾아가서 백업을 해줘야 한다는 이야기죠.

게다가 그냥 복사했을 때 제대로 안되는 경우도 종종 있었습니다.

오페라는 더 복잡해서 백업할 위치도 버전마다 조금씩 틀리고, 그냥 복사했을 때에는

제대로 복구 안되는 경우도 많습니다.

그래서 저는 휴대용 어플 계열을 선호합니다.

USB 디스크에 넣어서 들고 다닐 수 있게 개발된 이 계통 툴들은 브라우저와 프로필 등을

한 군데에 묶어 주기 때문에 해당 디렉토리만 복사하면 백업이 바로 됩니다.

특히 오페라 같은 경우는 보통 프로필 아래쪽에 캐쉬가 생성되는데

저같은 i-ram 사용자는 i-ram 디스크에 설치해두면 그것만으로도 속도를 향상할 수 있읍죠. ^^

게다가 메일이나 RSS 같은 것도 받아둔 게 그대로 남기 때문에 매우 편리합니다.

아무튼 잡설이 길었는데, 휴대용 브라우저들은 백업의 기능 향상과, 어디서나 같은 프로필을

간단하게 구현할 수 있다는 점에서 매우 유용하고 편리합니다.

그럼 주요 포터블 브라우저들을 살펴보도록 하죠.


휴대용 불여우 (http://portableapps.com/)
사실 편의성 면에서는 확장 기능을 장착한 불여우를 이길 수 있는 브라우저가 없다고 생각합니다. 원하는 기능을 원하는만큼 붙여서 원하는 형태를 구축할 수 있다는 것은 확실히 최강이죠. 그러면서도 ActiveX처럼 막 시스템을 뒤집어 놓는 형태의 것은 거의 없기 때문에 나름 안전도 합니다. 최근에는 속도 향상도 확실하고, 베타 때보다 호환성도 높아져서 일반 사용자들도 부담없이 쓰기 좋습니다. ^^
포터블 앱스에서 제공하는 휴대용 불여우는 불여우와 불여우의 프로필 등을 하위 디렉토리에 전부 저장하도록 설정을 변경시켜주기 때문에, 설치된 확장기능이나 설정, 스킨, 쿠키까지 다 같이 남습니다. 보안 면에서는 약간 위험한 면도 있습니다만, 그건 사생활 모호보드로 브라우징을 하면 되니까요. 아무튼 매우 추천입니다. ^^

오페라@USB (http://www.opera-usb.com/)
오페라10의 가벼움과 통합성은 불여우로는 도달할 수 없는 경지입니다. 이번 오페라10 유나이트의 경우는 소형 파일 서버 기능까지 집어 삼켰더군요 -_-; IRC, 비트토런트, 메일클라이언트 등을 포함하고 있으며, 위젯을 통해서 가벼운 프로그램 추가도 쉽습니다. 그럼에도 타 브라우저보다 가볍고 심플한 면모가 돋보이는 게 특징이죠.
USB버전은 마찬가지로 여러곳에 흩어져있는 설정파일과 프로필 등을 전부 끌어다 한 군데다 설치해주고, 더불어서 캐쉬나 메일, RSS, 뉴스그룹 등의 데이터도 한군데 몰아져 있기 때문에 사실 들고 다닐 때 이보다 더 좋을 수 없습니다. IMAP이나 POP3 메일 클라이언트로만 써도 사실 오페라의 위력은 대단하죠. (너무 심플한게 문제이긴 하지만;;)
전 최근 10 유나이트 버전의 휴대용을 쓰고 있는데, 이전에 문제가 되었던 한글 입력 문제도 다 해결 된 것 같습니다. 오페라의 고질적 문제로 한국 사용자들을 귀찮게 하던 문제가 해결되어 다행입니다. ^^

휴대용 구글 크롬2 (http://stadt-bremerhaven.de)

단순 속도전을 펼쳤을 때 구글 크롬을 이길 브라우저는 아직 없는 것 같습니다. 단순화된 인터페이스와 빠른 속도, 가장 빠른 자바스크립트 처리 속도로 AJAX기반의 서비스에서 매우 강점을 보이는 브라우저입니다.
제 경우엔 주로 구글 계열의 AJAX서비스를 이용할 때 사용합니다. 특히 윈도우2000에서 기어스를 쓸 수 있어서 매우 감동 ㅠ_ㅠ
구글 서비스를 많이 쓰시는 분이라면 구글독스나 지메일, 구글 리더 등의 오프라인 모드를 사용해서 원하는 글들을 저장해서 노트북 등으로 이동하면서 글을 볼 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 데스크탑에서 싱크를 시켜봐야 노트북에 따로 저장하려면 귀찮죠; 게다가 설치 위치도 괴스럽게 짝이 없어서 백업도 괴스럽게 해줘야 하는게 특징입니다.
휴대용 구글크롬은 그런 문제를 해결해줍니다. 지정한 디렉토리에 크롬 본체와 프로필이 전부 저장되고, 캐쉬도 저장됩니다. 기어스를 통해서 저장한 캐쉬 파일들도 다 이 곳에 남기 때문에 디렉토리 하나만 복사하면 간단하게 브라우저를 옮길 수 있습니다. 이로서 데스크탑에서 싱크한 데이터를 그냥 들고다니면서 작업할 수 있다는 이야기죠 ^^


오랜만에 뻘 글 한 번 길게 써봤습니다. ^^

사실 브라우저를 쓰는데 있어서 이동하고 하는 것이 얼마나 의미가 있을까, 하고 생각하시는 분이

대부분이실 겁니다.

하지만 그런 것을 필요로 하는 사람이 있는 것은 사실이고, 그런 사람이 한 사람이라도 있다면

이러한 뻘 글이 도움이 되지 않을까 생각해봅니다.

쓸데없이 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

그건 그렇고 크롬에서 이글루 글 쓰다보니까 에디터로 입력하면 별 웃기지도 않는 곳에

div태그가 막 추가되는군요 -_-; 역시 저는 웹킷과 상성이 그렇게 좋은 편은 아닌가봐요;

by 에리얼 | 2009/07/12 12:19 | IT관련잡담 | 트랙백 | 덧글(8)

불여우 3.5 정식판 다운로드 개시



불여우 공식 사이트~

이미 쓰실 분들은 베타로 다들 쓰시고 계시다고 생각합니다만,

어쨌건 30일부터 불여우 3.5 버전이 정식 다운로드가 시작되었습니다.

3.0 에서 업그레이드 된 3.01이후로 공식적으로는 첫 업데이트입니다.

이미 베타에서 나름 검증을 오래 거친 트레이스몽키 자바스크립트 엔진을 통해서

3.01에 비해서 훨씬 빨라진 자바스크립트 처리 속도를 보여줍니다.

물론 뭐 자바스크립트만 빨라진 건 아니고 DOM처리나 기타 내부적인 개선사항이

상당히 많습니다만, 어차피 불여우 사이트 가면 정리된 게 있으니 따로 적을 필요는

없으리라고 생각됩니다;

사실 처음 트레이스몽키 엔진 등을 탑재했을 때에 비해서는 확실히 좀 색이 바래버린

그런 느낌이드는 것도 사실입니다; 이미 웹킷쪽의 엔진이 속도를 추월해버렸으니 말이죠.

하지만 불여우를 버릴 수 없는 건 그놈의 확장기능들 때문에;;

뭐 기타 사항들도 많긴 합니다만 아무튼 이전에 비해서 더 빨리진 모습을 보여주는 점은

확실히 높이 사줄만 해보입니다. 저도 지금 막 깔았는데, 베타 때 문제시 되던 문제들이

해결되었는지 일단 좀 써봐야겠군요. ^^

냐오~ 아무튼 불여우 개발자 분들 수고 많으셨습니다. 잘 쓰겠습니다.

덧글 : 아오 집에 가야되는데 ㅠ_ㅠ 밤새 이게 뭐하는 짓인지

by 에리얼 | 2009/07/01 07:50 | IT관련잡담 | 트랙백 | 덧글(4)

브라우저 논쟁이라;

브라우저 논쟁(?)에서 개인적으로 생각하는 것 중 하나

이글루 탑에 걸린 글이 있어서 보았더니 좀 괴이한 느낌의 글이로군요;

쓰신 분도 뻘글이라고 스스로 인정하고 계시니 아마도 이해는 하고 계시리라 생각합니다만...

뭐 저도 글 읽고 덩달아서 뻘글을 하나;

이 글이 불편한 이유는 글의 내용이 이상하기 보다는 보편적이거나 시기적절한 글이 아니기 때문이죠.

유저의 선택의 자유를 개발자나 사이트의 주인이 침해할 수는 없다고 생각합니다.


이 글의 요지는 저것인데, 저 글은 '인터넷 익스플로러 사용자의 시점'에 한정된 글이라서 좀 보기

껄끄럽습니다. 이 글은 마치 '사이트 주인이 특정 브라우저로만 되게 하는 건 안된다'고

말하고 있는데, 그러면서 예를 들고 있는 내용이 불여우로 접속하는 걸 중심으로 만든사이트가

익스플로러로 접속 시 불이익이 생기는 형태가 있다고 예시를 들어주고 있습니다.

그야 말로 익스플로러 유저의 오만.

반대로 생각을 한번만 해보면 저런 글을 쓸 수가 없습니다.

국내에 익스플로러 이외의 브라우저로 접속했을 때 제대로 볼 수 없는 사이트가 얼마나 많을까,

한 번이라도 생각해보셨는지 의문이 드는군요. 현재도 월등하게 차이가 납니다.

그런 사이트에 대해서도 같은 의문을 보이지 않은 것은 어째서?

자신이 익스플로러를 쓰기 때문에 여타 브라우저가 되건 말건 관심이 없었기 때문이죠.

최종 선택은 유저의 몫이고, 유저가 그걸 선택할 수 밖에 없는 환경이라면 그러한 인프라를 구축한 사이트를 탓해야지
그걸 선택하는 유저에게 책임을 전가하면서 개발자를 살려달라느니 뭐니 하는 것도 사실은 그닥 마음에 들어하지는 않네요. orz


마지막에 스스로 쓰신 글을 부정하는 괴 항목이 들어있습니다;

그러한 인프라가 형성된 이유가 무엇입니까?

그 브라우저로만 되는 것이 많았기 때문입니다.

이제 시대가 변해서 그 브라우저 이외의 브라우저를 주요 타겟으로 잡은 사이트도 생기고,

그러한 서비스도 늘어갑니다. 실제로 현재 익스플로러6 이하는 빼고 코딩하는 사이트도

적잖이 나오는 상황입니다.

'그러한 인프라를 구축한 사이트를 탓해야 하는 것'을 당연하게 받아들이셨다면 이제는 그대로

'익스플로러6을 중심으로 지원하지 않는 세태를 탓' 하시면 되는 거겠죠.

그리고 불편함을 감수하고 쓰시면 됩니다. 다른 브라우저 사용자들이 그러했듯.

다른 브라우저 쓰던 사람들이 지금껏 느꼈던 답답함을 조금맛보니 힘들고 기운 빠지시는 건 이해가

갑니다만, 남들이 불평할 때에는 아무렇지 않다가, 자신이 불편해지니 '선택의 자유가 있어야지'

식으로 말하는 것은 참 난해한 기분입니다.

------------------------------------
여기부터는 개인적인 생각이 되겠습니다.

물론 어느 브라우저로 접속해도 잘 되는 모습을 보여준다면 가장 좋은 거야 두말할 나위도 없지만,

사이트 제작자가 지원을 안해서 타 브라우저에서 접속이 안되는 건,

제작자가 안해주면 그냥 안되는 겁니다. -_-;

그나마 공공의 장소라고 할 수 있는 은행 등은 그러한 요구를 할 이유라도 있습니다만,

홈페이지나, 중소규모 사이트 및 블로그 등은 제작자의 마음입니다.

사용자들이 사이트 개발자들의 고충을 이해해 줘야 할 필요가 없듯,

개발자들이 사용자 개개인의 사정을 살펴야 할 이유도 없습니다.

개발자가 IE로 테스트를 안해서 사이트 접속에 IE를 빼고 싶다고 생각했다면,

IE접속을 못하게 할 수도 있는 겁니다. (이건 엄연히 사이트 주인의 권리입니다)

그럼 사용자는 어떡하라는 거냐구요? 다른 브라우저 사용자들이 그러해왔듯 하시면 됩니다.

브라우저를 바꾸시거나, 그 사이트를 안가시면 됩니다.

(물론 공공 기관 사이트나 은행 등 공용 사이트는 그 선택의 권리를 제공할 필요가 있습니다)

참고로 저는 불여우3.6베타를 쓰고 있습니다. 국내 유력 사이트들, 거의 제대로 되는게 없습니다.

재밌는 걸 알려드리자면 추가로 저는 익스플로러5.01이 깔려있는 윈도우2000을 씁니다.

(익플은 안쓴단 이유로 일부러 업데이트를 안하고 있음;)

이정도 쯤 되면 사실 '제작자가 지원을 안해줘서' 안되는 사이트와 툴이 부지기수입니다.

심지어는 요즘 유명한 크롬도 안깔려요. (개조판으로 깔아봤지만;)

익스플로러5로는 ActiveX를 깔아도 안되는 사이트가 수두룩 합니다.

그럼 제가 어떻게 하면 될까요? 윈도우XP를 깔고, 익스플로러8을 깔면 남들만큼 쓸 수 있습니다.

하지만 전 그런 것을 안사고 안까는 대신 해당 사이트, 유틸리티의 서비스를 포기했습니다.

결국 그런거라고 생각합니다. 선택이란 주어진 선택지 내에서 하는 거죠.

그 반대 급부에 대해서 불만이 있어서 꾸준히 불만을 토로하고 개선을 요구할 수는 있어도

마치 자신이 원하는 선택지가 당연하다고 요구하는 것은 좀 아니다 싶군요.

결국은 개발자들이 정신을 차리고 이런 저런 수요에 대한 대응을 열심히 해주길 기대하는게

올바른 방향이 되겠지요. 그걸 위해서 사용자들이 나름대로의 피드백을 계속 보내는 것이

중요하겠지요. 지금 제작자들이 불여우 등을 고려하게 된 것도 그 사용자가 늘어나면서

그만큼의 여론이 생겨나서인 거니까요.

그런데 대체로 익스플로러6이 문제가 되는 건 이제와서 되게 해달라고 해도 좀 곤란한

케이스인 게 아닐까 생각해보기도 합니다만;;;

by 에리얼 | 2009/06/27 12:58 | IT관련잡담 | 트랙백 | 덧글(3)

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶